亚博在线登录网页版|登陆入口
 ※ 返回首页 ※ 在线留言  ※ 联系我们
钣金加工一站式制造供应商
设计定制、生产加工、整机装配、设备接线
客户咨询服务热线:
011-56865629
【亚博在线登录网页版】政策缺陷
您的位置: 首页 > 新闻中心 > 公司新闻 > 【亚博在线登录网页版】政策缺陷

【亚博在线登录网页版】政策缺陷

作者:亚博在线登录网页版    发布时间:2020-12-31 01:13:02     浏览次数 :


本文摘要:从实施效果来看,一胎化政策在实施前没有经过周密的论证,相当高估了被迫生育率慢慢上升的代价。

一个孩子

从实施效果来看,一胎化政策在实施前没有经过周密的论证,相当高估了被迫生育率慢慢上升的代价。例如,当时估计老龄化现象最慢的是40年后不会频繁发生,也就是说2020年不会频繁发生老龄化现象。

事实并非如此。国家统计局于1999年10月宣布中国转入老龄化社会。

另一个没有充分估计的影响是婴儿性别比持续高出生。当时的估算是自解放以来,中国多年来人口统计指出,男女性别比例基本相同,男孩稍多。自倡导一对夫妻只生育一个孩子以来,有关部门在一些地区对头胎生孩子的性别比例进行了调查。毕竟,男孩比女孩多一点。

后来的事实比当时的估计多了。当初这项政策在学术界争论相当大,当初实施的一个孩子政策,当时受到一些学者的赞同,但报纸、杂志和其他舆论工具弥漫的只有对一个孩子政策的赞扬,有不同的意见却无声无息。不同观点的学者没有机会保护自己的发言权。这导致了当初提倡一胎化的学者出现了政策制定者,政策制定者反而控制了学术发言权的结果。

不同意见的学者不能发表文章,探索缺点的文章也不能发表。《人口研究》等学术刊物,千篇一律是与政策维持高度一致的文章,与学术刊物不同。

一个孩子

学术世界是现实社会发现和纠正错误的最后一道防线,政策制定者即官学习,最初这条防线被破坏了。计划生育的结果往往不是计划生育委员会和学术界的警告,而是人民代表大会政协受到敦促,例如性别比例相当混乱,社会相当老化的压力等。


本文关键词:亚博在线登录网页版,中国,估计,男孩,性别比例

本文来源:亚博在线登录网页版-www.gothcruisethemovie.com